Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 8 августа 2003 (часть 1)

Механизм приобретения квартир в новостройках в нашей стране пока не отлажен. Отдать необходимое количество денег продавцу и начать спокойно жить в новой квартире, пожалуй, еще никому не удавалось. Прежде чем стать полноправным собственником квадратных метров, приходится преодолеть ряд испытаний.


"Реформа ЖКХ на весах референдума".

(Правда, 08.08.03г.).

КРАСНОЯРСКИЕ коммунисты продолжают борьбу против грабительской антинародной реформы ЖКХ. Не так давно актив Красноярского горкома КПРФ выступил инициатором проведения краевого референдума по этой актуальной теме. Все документы были переданы в крайизбирком. Но, как говорится, что-то там не связалось. Бумаги вернули назад. И вот, похоже, лед тронулся. Избирком дал предварительное согласие на проведение референдума, вопрос которого сформулирован так: "Согласны ли вы, что проводимая жилищно-коммунальная политика ухудшает условия жизни населения края?" Теперь судьба референдума в руках краевых парламентариев. Свое слово они скажут на первой же сессии Законодательного собрания, которая откроется после летних каникул. Если референдум все же состоится, он будет совмещен с выборами в Госдуму.

"Спасибо - и ничего более".

(Правда, 08.08.03г.).

Доброе дело "Все - за "спасибо" - так называется благотворительный магазин, который открылся в Красноярске. ДЛЯ ТОГО чтобы проект состоялся, ребята из молодежного центра Железнодорожного района собирали первую партию "товара", делая обходы квартир, размещая объявления в газетах. Теперь каждый может прийти в магазин и выбрать для себя необходимую вещь. Причем это не обязательно одежда, но и книги, игрушки, бытовая техника. Платой служат слова благодарности. Особенно понравился магазин пенсионерам и людям из малообеспеченных семей. Идею поддержал и городской центр занятости. Работу добровольцев магазина он расценил социально значимой, полезной и поэтому решил ее оплачивать. Успех нового магазина просто ошеломляет. В день открытия первые посетители буквально смели с полок все, что там было. Теперь продавцы принимают предварительные заказы. А новые поступления товара - каждый день. Красноярцы охотно откликнулись на доброе дело. Большую партию вещей передали сюда на днях комсомольцы краевого центра.

"Список пока не огласили".

(Время МН, 08.08.03г Андрей Хохлов.).

Красноярск объявил о старте предвыборной кампании

"ГУБЕРНАХТОР БОЛЬШЕ СЕНАХТОРА!" (ГОГОЛЬ, "ЖЕНИТЬБА")

На днях председатель красноярской избирательной комиссии Константин Бочаров сообщил журналистам: "Судя по всем PR-акциям, которые проводят различные политические партии, выборная кампания уже началась. Но пока это закону не противоречит". Само собой разумеется, эта информация - отнюдь не новость как для прессы, так и для сибирских политиков вместе с их молчаливыми спонсорами и бойкими штабами. Фактическим началом парламентской гонки тут стало торжественное вступление губернатора Александра Хлопонина в Высший совет партии "Единая Россия" ранней весной: на памяти красноярских массмедиа это второй громкий случай публичного смешения действующей исполнительной власти с представительно-политической ее ветвью. Два года назад в краевое законодательное собрание шумно - во главе списка "Единства" - баллотировался мэр Красноярска Петр Пимашков, однако после весьма скромной победы "партии власти" работать в территориальном парламенте не пожелал и остался руководить городом. Судя по всему, точно так же поступит и Александр Геннадиевич, если, конечно, местные или федеральные "единороссы" пройдут в Государственную думу.

Но в текущей провинциальной кампании есть и яркие отличительные особенности. Газета "Время МН" уже рассказывала о приметах красноярского пиара образца 2003 года - здешние избиратели гораздо больше верят московским, а не краевым, политическим брендам, подобно тому, как рынок ориентируется на более крупные торговые марки. А на днях один из явных претендентов на парламентское кресло, комментируя старт гонки, отметил, что по сравнению с выборами 1999 года резко упала роль депутатов-одномандатников: по словам возможного деятеля Думы, спонсорские вложения являются точно таким же бизнесом, как, к примеру, продажа куриных яиц. И высокие риски здесь совершенно недопустимы.

Понятно поэтому, что некая естественная монополия предпочитает инвестировать средства в весь список лояльных депутатов, в числитель профита все же вписывая отдачу от будущего лоббирования законопроектов. "Бубновый интерес" олигархов в Красноярском крае известен хорошо - это льготное освоение месторождений, перманентное продление толлинговых операций с сырьем, расстановка собственных или партийных кадров по парламентам, арбитражным судам, профсоюзам, советам директоров и тому подобное. На тринадцатом году либеральной экономики, впрочем, уже невозможно понять, "кто есть ху" в истеблишменте отдаленного и огромного субъекта Федерации.

Профессиональные депутаты, каждый год кочующие с одного уровня совета на другой, давно делают свой бизнес в московских представительствах нефтяных, газовых и металлургических компаний, и, наоборот, "крепкие хозяйственники" прочно страхуются от людей в погонах дополнительным мандатиком народного избранника. В результате красноярская элита управления построила для себя великолепный образец демократии - сильным мира сего можно все прямо по ленинской поговорке: "Сегодня - банкир, завтра - министр, сегодня - министр, завтра - банкир". Вот лишь пара примеров. Бывший руководитель крупнейшего сырьевого комбината стал сначала депутатом красноярского законодательного собрания, а затем, когда одна финансово-промышленная группировка с треском выгнала с предприятия другую, вдруг превратился в полпреда транснациональной корпорации. Потом абсолютно случайно возглавил администрацию Красноярского края. Правда, временно. К слову, пять месяцев руководил территорией без каких-либо провалов и рывков, и после его ухода здесь заговорили о том, что неплохо бы ему и остаться губернатором, однако демократия есть процедура - всенародные выборы этого сделать не позволили. Сейчас этот мультименеджер командует неким общественным союзом и заодно - гигантской гидростанцией, на фоне которой в прошлый уик-энд выступил по местному телевидению с замечательной речью: "Пойду ли я на выборы - еще вопрос. Цыплят по осени считают...".

И так далее.

Его коллега по парламентской власти, по сообщениям красноярских СМИ, также намеревающаяся пойти поработать в Госдуме, отличается фантастическим конформизмом депутатской поддержки: при каждом удобном случае продвигает интересы одной из заполярных ФПГ, но не забывает и Анатолия Быкова, и "Единую Россию", и даже Виктора Степановича Черномырдина - конечно, пока тот еще занимался общественно полезной деятельностью. Вообще-то с небольшой поправкой на личности тут почти все политики феноменально суетливы - корень проблемы, очевидно, в высокой скорости экономических реформ и как следствие краткосрочности существования партий и блоков. А народ просто не успевает их запомнить и проголосовать как положено. Даже долгожители политической палитры, коммунисты, в Красноярске раскололись на лагеря умеренных и ультра.

Из последних сообщений красноярской предвыборной хроники: секретарь крайкома КП РФ заступается за опального Ходорковского и просит "привлечь" Абрамовича; СОБР устраивает обыски в кабинете и режет пилой дверь квартиры лидера "Партии возрождения России"; Владимир Жириновский торжественно нырнет в Енисей, но сразу вылезает на берег и проводит пресс-конференцию; наконец, по словам Константина Бочарова, одномандатные бюллетени будут оранжевыми, а федеральные - зелеными. И совсем скоро красноярцы узнают, кто по какому списку пойдет защищать их права и обязанности в парламенте страны.

"Вы бы проголосовали за Шварценеггера в качестве губернатора вашей области?".

(Известия, 08.08.03г.).

Галина Васильева-Шляпина, искусствовед, профессор Красноярского государственного университета, член Клуба "Известий":

- С удовольствием проголосовала бы за Арнольда Шварценеггера. Он мне чем-то напоминает Александра Лебедя - такой же энергичный, сильный. Вот, например, наш нынешний губернатор - спокойный, интеллигентный человек. Я за него голосовала, и вроде бы все у нас в крае в порядке, все тихо. Но так хочется, чтобы жизнь была наполнена событиями! И вот я сижу, как Агафья Тихоновна у Гоголя, и думаю: вот если бы энергетику Шварценеггера да приставить к Хлопонину. Так что пускай Арнольд сюда приезжает, с удовольствием пожму ему руку!

Вадим МИХАЙЛОВ, диггер, руководитель Центра подземных исследований:

- Я бы не стал голосовать за американца в России. Хотя Арнольда знаю очень давно, я тоже занимался бодибилдингом, там и познакомились. Я бы голосовал за него как за кандидата в губернаторы Калифорнии. А здесь у нас свои проблемы, и нужны люди, которые разбираются именно в наших проблемах. Есть специалисты, которые знают Россию, регионы - из них надо выбирать. Я думаю, надо выбирать не актеров, а людей, которые что-то могут реально сделать.

Василий ПРИРОДИН, инженер ОАО "Азот" (г. Березники Пермской области), член Клуба "Известий":

- Наша область все-таки сильно отличается от штата Калифорния. Мы специализируемся на добыче полезных ископаемых, у нас развита тяжелая промышленность. Баллотируйся Шварценеггер, например, на пост нашего губернатора, я за него голосовать бы не стал. Потому что не ожидал бы от него отдачи. А вот будь я жителем Сочи, то обязательно проголосовал бы за Шварценеггера. Потому что в курортной зоне должны развиваться туризм, индустрия отдыха и развлечений. Вот тут как раз и пригодились бы связи и навыки Шварценеггера. Именно такой человек там был бы востребован.

Артем ВАРГАФТИК, ведущий программ "Партитуры не горят" и "Оркестровая яма" на канале "Культура":

- За Шварценеггера я бы проголосовал обязательно. И сделал бы это по трем причинам. Во-первых, по приколу - когда еще предложат столь неординарного кандидата. Во-вторых, он гарантировал бы яркое зрелище в политическом смысле. Из актеров получаются совсем неплохие политики, вспомним пример Рональда Рейгана. А вот из политиков - актеры никудышные. Например, лидер ЛДПР и Харитонов представляют собой жалкое зрелище. Ну и третья причина, по которой я пошел бы на выборы и проголосовал бы за Арни, - узнать, а сколько еще народу, так же как и я, приколется. И любопытно, что бы он стал делать после выборов, если бы его все-таки избрали.

"Эксперимент удался".

( Городские новости", 08.08.03)

Енисейское речное пароходство проводит модернизацию грузового флота, которая в дальнейшем позволит значительно повысить эффективность работы.

Вчера первая обновленная баржа вернулась из экспериментального рейса в Дудинку. По словам капитана, при штормовой погоде, сопровождавшей экипаж в низовьях Енисея, несамоходное судно показало себя наилучшим образом.

Увеличение баржи на длину одного отсека и подъем палубы позволили в два раза увеличить ее грузоподъемность.

Удачный эксперимент решено учесть при переоборудовании еще двух нефтеналивных барж уже этой зимой.

По предварительным расчетам, при перевозке нефтепродуктов из Красноярска в Дудинку модернизированными баржами прибыль возрастет в пять раз. А затраты на переоборудование можно будет окупить примерно за два года.

"Вскарабкались на бездыханную мать".

("Красноярская газета", 08.08.03, Олег Пащенко)

Мне говорят, мол, уж что теперь - снявши голову, плакать по волосам? Промотали уголь, лес, КрАЗ, ГЭС, Норникель... Подумаешь! Теперь вытягивают у нас мелкие базы, рестораны, гостиницы... Это-то чего жалеть? Мелочевка.

Мне говорят: на тех же базах, поскольку они государственные (а стало быть, и ничьи) служащие берут взятки, разлагаются, бюджет почти ничего не имеет. А вот окажутся базы у частника, значит будут защищены, у себя ведь новый хозяин воровать не станет?

Мне предприниматели говорят: собственность вообще плохо управляется государственными чиновниками. А вот частник хорошо управляет. Почти то же самое (что просто дико слышать) утверждают и руководители комитета по упарвлению госимуществом: надо, дескать, плохо управляемую госсобственность отдавать частнику. (?!) Подрывники основ государства - на государевой службе! Вот кто они. Рубят в охотку сук, на который их временно усадили. К тому же - им ещё просто лень работать. Для комитета по госимуществу легче растолкать госсобственность по частникам, а позже ездить и налоговую дань собирать: да не десятину, как татаро-монголы, а побольше, ибо много ртов. Гораздо ведь труднее заниматься отбором и подготовкой кадров для управления госсобственностью. Вот и норовят поскорей свалить с себя заботу о производстве, о людях, о получаемой продукции или услугах - взвалить на частника эту заботу. Для этого и ума не надо. Хитрость надо. Сговор известный надо. И это - при полном беззаконии и слабости правоохранительных органов и всеобщем упадке нравственности.

Я иногда думаю: как же искривлено или даже вывернуто сознание у сторонников частной собственности во власти! У тех, кто государством призван во власть. И администраторы, и депутаты - это же государственники по определению. Когда, конечно, они не воры и не предатели. И если... если на базе чиновник берет взятку - на лесоповал этого чиновника! Заменить негодяя на честного служаку -есть они в России, не перевелись. А у нас несут бред: есть воришки госслужащие - значит избавимся вообще от базы. Меньше, мол будет голова болеть.

Государственный ли подход? "Отдай жену дяде..." Да ещё за копейки!

Спускаем, продаем, профукиваем народную собственность.

Ни один из управленцев не понес наказания. Ну, хоть бы разочек... Фурса или теперь Вадим Медведев вышли на сессию с обоснованным предложением: что-то важное для края выкупить обратно. Нет, продаем, продаём...

На одной из сессий 2001 года я предлагал А.Лебедю сбросить на Москву, в район Братеево, например, красноярский десант, захватить там землю и начать строить для края завод или микрорайон для норильчан, выработавших срок до пенсии. Хмурый Лебедь мою мысль понял, но отшутился. Ну, хоть что-то начали бы наши управленцы из краевой администрации приобретать, подтягивать в казну края, задумываться о возрождении, возобновлении, создании чего-то нового. Нет! Продаём, избавляемся! И радуемся дохлым сделкам.

И ещё о развале всеми любимой страны.

Поскольку - что, мол, теперь! - всё поразворовано и разрушено, а жизнь копейка, спускай теперь, рванина, и остальное. Жалеть нечего! К тому же сам, дескать, президент за дальнейшую приватизацию и сама краевая администрация за приватизацию...

И я тогда вспоминаю дореволюционный андреевский рассказ "Бездна", в котором (пишу по памяти) есть прямая аналогия с сегодняшним эпизодом на сессии.

Было стыдно и неприятно, когда радостно мои коллеги зааплодировали, получив при голосовании нужные для принятия решения 22 голоса, - продать за копейки и базы и гостиницы и т.д.! И тут же деньги прожрать. Чему обрадовались?

В рассказе "Бездна" некий интеллигент и девушка по имени Зина пошли за город погулять. И заблудились. Вышли на какие-то мрачные песчаные карьеры, стали им попадаться безобразные женщины, а на одной из полян три вонючих битюга пили водку. "Страшно мне!" - одними губами проговорила Зина. Дальше грубо и внятно - интеллигента двинули они в челюсть, пнули лежачего, погнались за девушкой, гнали её к кустам. Бежала она в ужасе, плакала, а вслед за ней - с бритым черепом, затем высокий, а позади рыжий... И вот - раздались из кустов сдавленные её крики, стоны. Потерял тут интеллигент сознание, а когда очнулся -захотел себя убить. Нашел её тело, почти бездыханное, стал жалобно окликать: "Зина, я тебя люблю..." И вдруг невероятное - сам, зверея от ужаса, страха и внезапной похоти (всё равно, мол, изнасилована и почти не дышит) стал впиваться губами в тело той, с которой только что шел, боясь к ней ненароком, благоговея, прикоснуться. Набросился на неё, безответную, стал рвать.

Так и Родину мою, женщину, сестру, мать, простите, вонючие уроды-приватизаторы, смердяковы, сукины дети, гнали и догнали, загнали в грязные пески, колючий кустарник. Свалили наземь, надругались, скоты, и затерзали. А потом долго отрыгивались, насытясь. И следом - свои же, родные будто бы сыновья, называющие себя интеллигентами, мыслящими и философически продвинутыми, стали на неё карабкаться - на мать карабкаться.

Нет ни тем, ни другим оправдания и прощения. Бог даст - я с насильниками-скотами стал бы по справедливости разбираться и им п-ц был бы однозначно. Только - к стенке. Но сначала я бы дал бойцам команду выловить до единого насильника-интеллигента.

Россия - страна коллективисткая. Мы не финны и не латыши, не можем жить одиноко - от хутора до хутора. Россия Ччастная может мало-мальски существовать лишь при деспотической центральной власти Грозного или Петра. Один сына не пощадил, а второй драл за бороды обнаглевших частников, выколачивал батогами и палками средства на армию и флот, на города и дороги, порты и границы. И был прав бесконечно. Только силой частника можно вразумить. А при власти доброй и покладистой - лишь бы коллективисткая Россия способна возводить города, гидростанции, дороги и мосты, комбинаты, подлодки, научные центры, стадионы, здравницы на тысячи отдыхающих. Это же понятно.

Только социализм для России! Да не картонный или салатный в целях пропаганды, а реальный и ощутимый для миллионов трудящихся. Вот я почему не могу и не хочу мириться. И таких, как я, абсолютное большинство. Только они пока молчат. А я, избранный ими депутат, порою кричу. Чтоб услышали.

Вместо послесловия. Это запальчивое и искреннее письмо было написано вечером 30 июня и адресовано лидерам объединений в Законодательном Собрании края: А. Уссу, А. Быкову, И. Захарову, В. Севастьянову, Ю.Захаринскому. Как раз шла сессия, на которой под аплодисменты (!) ряда депутатов было принято решение о продаже части госимущества. А 1 июля сессия продолжалась, и лидеры фракции письмо прочитали. 2 июля по электронной почте для ознакомления мы послали письмо редактору "Советской России" В.В. Чикину и были удивлены, когда 3 июля нам сообщили, что "Вскарабкались на бездыханную мать" уже читают в Москве и в других российских городах.

"1 сентября не за горами".

("Красноярский рабочий", 08.08.03)

Губернатор Александр Хлопонин провел совещание по подготовке школ к новому учебному году.

Заместитель губернатора по социальной сфере Надежда Крепышева сообщила в докладе, что многие учебные заведения уже находятся в высокой степени готовности, в частности, кадетские корпуса, спортивные учреждения, федеральные учреждения высшей школы, профтехучилища.

Сейчас в сфере образования решается ряд вопросов. Один из них - освобождение педагогических коллективов и их руководителей от несвойственных им функций. Там, где есть школьные котельные, к примеру, передать их на баланс ЖКХ, поставить в школах счетчики потребляемых тепло- и водоресурсов.

Следующая проблема заключается в том, что из-за низкой рождаемости в 80-90-х годах в школах края на 1200 человек уменьшилось количество первоклассников, в целом учащихся стало меньше на 20 тысяч. Для бюджета обременительно содержать малокомплектные школы и больницы, но закрывать их без соответствующей адекватной замены нельзя. Программа оптимизации обдумывается и просчитывается.

"Страда на носу".

("Городские новости", 08.08.03)

Сегодня на Красноярском заводе комбайнов пройдет совещание руководителей промышленных предприятий и предприятий агропромышленного комплекса, организованное администрацией края.

На совещании будут рассматриваться проблемы, связанные со снабжением хозяйств необходимой сельскохозяйственной техникой в преддверии уборочной страды. Специально для участников форума организована выставка продукции промышленных предприятий края, предназначенной для сельхозпроизводителей. Предполагается, что в работе совещания примут участие губернатор края Александр Хлопонин, мэр Красноярска Петр Пимашков, представители краевой и городской администрации, руководители заводов и крестьянских хозяйств края.

"Назначение".

("Красноярский рабочий", 08.08.03)

Распоряжением совета администрации края № 719-р, от 05.08.03. Константин Анатольевич Виноградов назначен на должность начальника управления здравоохранения администрации края.

"Долевое может стать дешевле".

("Городские новости", 08.08.03, Елена Южакова)

Общая беда - пожар, уничтоживший большую часть поселка Казачинское, - объединила многих жителей в желании помочь пострадавшим от стихийного бедствия. Основную лепту в восстановление поселка внесли строители края. Они наглядно продемонстрировали свое умение качественно возводить дома в самые сжатые сроки.

Но какова способность и потребность в использовании потенциала отрасли в "мирных" условиях? Об этом мы спросили заместителя губернатора Красноярского края по строительству Николая Глушкова.

- Каково сегодняшнее состояние строительного комплекса края? Если судить по темпам строительства в Красноярске, отрасль развивается. Или это не совсем так?

- В столице края действительно высокая инвестиционная активность и достаточно высокие объемы жилищного строительства. Но, к сожалению, в целом по краю похвастаться подобными цифрами пока нельзя. И если раньше строительство жилья в краевом центре занимало лишь четверть от общих объемов по краю, то сегодня на Красноярск приходится 70 процентов всех возводимых объектов. Некоторые строительные организации в регионе обанкротились, некоторые имеют минимум заказов.

И, тем не менее, нельзя говорить, что строительный комплекс края всегда будет существовать в его нынешнем виде. На мой взгляд, отрасль готовится к очередному подъему, и предпосылки для его осуществления есть.

- В чем они состоят? Какая роль отводится строительному комплексу в готовящейся программе социально-экономического развития края?

- Можно сказать, что строительству в ней отдана роль ведомого. Но в программе предусматривается активное развитие всех направлений экономики региона - лесного комплекса, машиностроения, агропромышленного комплекса, цветной металлургии, нефтегазовой отрасли. А все это не может развиваться без строительства. Нужны будут новые производства, начнется модернизация уже существующих. А это - дополнительные инвестиции и новые заказы для строителей.

При этом отрасль уже сейчас должна готовиться к планируемому подъему экономики. Должна быть выстроена система управления, отлажена система ценообразования, проинвентаризирована база стройиндустрии. Сегодня ведь в любом случае все решает рынок, и, если строители края не будут готовы к выполнению новых заказов, то за их выполнение, по итогам конкурсов и тендеров, возьмутся потенциальные подрядчики из других регионов.

- То есть основная ставка будет на промышленное строительство?

- Нет, это будет лишь одна из составляющих в рамках общего развития региона. Но уже сейчас мы работаем над концепцией жилищного строительства. Краю нужна собственная доктрина, в которой должно найти отражение, что строить, где строить, для кого строить, какими силами строить, из чего и, главное, за счет чего. Надо подумать над энергосберегающими технологиями, над более дешевыми и качественными местными строительными материалами, над конструкциями и проектными решениями, которые используются в жилищном строительстве, над системой финансирования.

Пример Казачинского, где с помощью, строителей края заново восстанавливается поселок, говорит о том, что и в сельской местности можно быстро и качественно строить жилье. И со следующего года мы хотели бы заняться таким строительством.

- На каком этапе находится формирование жилищной программы?

- Программа формируется не для того, чтобы получить документ как таковой и заявить о нем. Я бы сказал, что это - концепция, которая определяет механизм реализации федеральной программы "Жилище" на территории края. Мы пытаемся общефедеральную программу адаптировать к условиям нашего региона - с учетом потребностей жителей, возможностей строительной базы, реального состояния существующего жилого фонда и так далее.

- Насколько мне известно, наш край вошел в федеральную программу ипотечного кредитования. Что это даст?

- Мы действительно входим в эту программу и получим средства, чтобы запустить этот механизм. Но считать, что ипотека всех спасет, было бы неправильно. Пока старта ипотечных программ ждут в большей степени те, кто планирует заработать на этом деньги. А нам нужно другое: чтобы ипотека стала механизмом обеспечения жильем определенных категорий граждан. Нужно понимать, что известный американский и германский опыт к нашим условиям применить нельзя. Нужно вырабатывать собственные принципы. И до конца года нами будет подготовлен, согласован, утвержден и представлен тот механизм, который мы считаем возможным использовать в Красноярском крае.

- Николай Сергеевич, вы неоднократно заявляли, что цены на долевое строительство в регионе завышены. А как их снизить?

- Я и сейчас столь же уверенно могу заявить, что цена продажи строящегося жилья у нас выше стоимости фактических затрат. Происходит это потому, что строители используют систему взаимных зачетов, что некоторые стройматериалы завозятся из других регионов страны, что в схеме продаж задействовано множество посредников. Все эти затраты ложатся на плечи инвесторов, так что экономика в строительстве действительно требует определенной корректировки.

- Вы отметили, что изменения должна претерпеть и система управления строительным комплексом. Какова должна быть при этом роль государственной власти?

- Край как субъект федерации - это последний орган, который наделен функцией государственного регулирования. Наши структуры выдают лицензии на строительство, ведут вневедомственную экспертизу и выдают проектные решения, под контролем наших служб выдаются разрешения на строительство, ведется контроль за его ходом, принимаются объекты в эксплуатацию.

Кроме того, существует муниципальный уровень контроля за строительным комплексом. Но, к сожалению, не во всех городах и районах края он представлен достаточным количеством квалифицированных кадров, поэтому и оказывается, что, например, утвержденные генеральные планы развития есть только в трех городах края - Красноярске, Канске и Ачинске. У остальных просто нет возможностей подготовить такие серьезные документы, хотя на сегодня это - функция муниципалитетов. Так что стоит в определенной мере пересмотреть и систему ответственности по вертикали власти.

Кроме того, существуют общественные формы влияния. При администрации края создан координационный совет. При необходимости он и подсказать может власти, и помочь, а иногда - и поправить. Кроме того, есть Союз строителей.

Вообще, на мой взгляд, самая верная система управления - когда выгодно всем - и бизнесу, и краевой власти, и органам местного самоуправления, и инвесторам, которые вкладывают деньги в строительство. И когда мы найдем такую систему управления, в которой будут известны правила игры и они начнут выполняться, тогда можно будет говорить, что у нас выстроена эффективная система управления строительным комплексом края.

"Новоселья продолжаются".

("Красноярский рабочий", 08.08.03)

На этой неделе в селе Казачинском рабочая комиссия во главе с заместителем губернатора края Николаем Глушковым осмотрела очередные готовящиеся к сдаче шесть жилых домов для погорельцев.

Три из них построены силами "Монолитстроя" по улице Кирова; по одному - по улицам Лебедевой, Куйбышева и Советской - возвели другие подрядчики - ЗАО "КОДА-Тек", "Лесосибирскстрой" и "Сибагро-промстрой". Строители пообещали оперативно исправить указанные комиссией недочеты, чтобы новоселья на готовых объектах состоялись в ближайшее время.

"Новоселье в Казачинском".

("Городские новости", 08.08.03)

Сегодня будут введены в эксплуатацию очередные дома, построенные для погорельцев села Казачинского. Двумя днями раньше рабочая комиссия во главе с заместителем губернатора Николаем Глушковым осмотрела здания, готовящиеся к сдаче, и указала на некоторые недочеты. Строители оперативно исправили неполадки, и уже сегодня жители шести домов отпразднуют новоселье.

"Низы могут, потому что верхи хотят".

("Известия-Красноярск", 08.08.03, Евгений Азин)

Сегодня ведется активная работа по разработке концепции молодежной политики Красноярского края. Попытки разработать основные принципы, согласно которым молодежь нашего региона будет иметь определенные ориентиры, предпринимались и ранее, например, в 1996 году. К сожалению, дальше намерений работа не пошла. Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что до сих пор не принят и федеральный Закон подобного толка, а региональные законодательные акты, разработанные и действующие на местах, настолько вариативны. что отличаются друг от друга подчас коренным образом.

Говорить о какой бы то ни было целостности в понимании, что есть "молодежная политика", не приходится, поскольку пока неопределенна даже возрастная категория поколения NEXT. Одни утверждают, что от 14 до 30, другие, - от 16 до 28...Так что выстраивать концепцию политики приходится сейчас буквально с чистого листа.

Работа по подготовке проектной части в последние полгода заметно активизировалась, есть уже и определенные результаты. Был проведен открытый конкурс на разработку проектов, по итогам которого после тщательного анализа полученного материала по разрабатываемой тематике и текстов концепций государственной молодежной политики других субъектов РФ членами рабочей группы было сформулировано 6 версий итогового проекта. Однако из-за повторения смыслового содержания ряда версий было принято решение обозначить, как промежуточный вариант, два документа, на основе которых и был подготовлен итоговый проект.

Какие же цели и задачи преследуют авторы проекта? Какие вопросы поднимаются? Вот цитата из подготовленного документа: "...во-первых, молодежь наспедует уровень развития, достигнутый обществом и государством, обеспечивает преемственность и социальную мобильность. Во-вторых, молодежь формирует в себе образ будущего и несет функцию воспроизводства. В-третьих, молодежь является основой "новой" постиндустриальной экономики и носителем инновационного потенциала развития. Поэтому сегодня для государства крайне важным является вхождение в сферу формирования поколенческой идеологии.

Вопрос о молодежной политике - это политический вопрос, удерживающий понимание современной идеологии развития. Для чего государство мобилизует сегодня молодых людей? В чем состоит ответ про "образ будущего"? Гарантом чего является сегодня новая власть?" Ответы на эти и многие другие вопросы предстоит получить авторам проекта.

По словам председателя комитета по делам молодежной политики Алексея Чайки, роль государства в молодежной политике сегодня должна уменьшиться, не быть определяющей, поскольку строить свое будущее молодые люди должны сегодня не по указке сверху, а сообразуясь с собственными целями и задачами. "Содержанием такой молодежной политики становятся отношения и взаимодействия власти, молодежи, бизнеса и гражданского общества, направленные на согласование общественных интересов, целей, представлений о будущем, организация продуктивного взаимодействия между всеми заинтересованными социальными субъектами. При этом молодежь позиционируется как активная социальная группа, несущая в себе энергетику социального развития. Молодежь как новая сила, инициирующая, поддерживающая и реализующая действия, направленные на консолидацию общества, оформление перспектив и проведение необходимых социально-экономических преобразований", - считает Чайка.

Кроме того, отношения между молодежью и государством в крае должны коренным образом измениться. Сегодня инициатива "снизу" будет не только приветствоваться, но и претворяться в жизнь - практически любые предложения в комитете по молодежной политике готовы рассматривать. Однако, по заявлению Чайки, есть и рамки, в которых администрация края намерена удерживаться. В частности, какие-то радикальные идеи, направленные на подрыв устоев государства, будут отметаться сразу и бесповоротно.

Для формирования механизмов реализации молодежной политики планируется принять региональный закон "О молодежи Красноярского края", который направлен на обеспечение нормативно-правовой деятельности в сфере молодежной политики и краевую целевую программу поддержки молодежи. Предположительно в сентябре уже будет ясно - изменится ли что-то в жизни местной молодежи, либо все добрые начинания так и останутся на бумаге.

Мнение.

Генеральный директор Агентства специальных проектов "Бегемот" Татьяна Дубовская, одна из участниц разработки концепции молодежной политики:

- Разрабатываемая структурами власти концепция по молодежной политике соответствует предъявляемым требованиям современной молодежи к такого рода документам. Другое дело, будут ли реализованы те положения, которые в ней так логично выстроены. Во время общественной защиты мы были приятно удивлены проектами, представленными молодежью. Многие из них разрабатывались на основе исследований, а значит, они будут иметь практическое применение, даже если не дождутся бюджетного финансирования. К примеру, наше агентство привлекает к такого рода проектам еще и коммерческие организации.

"У кого собственность, тот и пан".

("Красноярская газета", 08.08.03)

(Из интервью В.Н. Севостьянова, председателя постоянной комиссии по экономической политике и собственности Законодательного Собрания Красноярского края. 30 июня 2003 года).

На июньской сессии был принят Закон края "О приватизации государственного имущества Красноярского края в 2003 году".

Я уже не раз говорил о том, что сам подход к приватизации, к определению роли государства в управлении собственностью в нашей стране порочен. Премьер М.Касьянов считает, видите ли, что 18 процентов госсобственности более чем достаточно. А на каком основании, что это вообще за критерий? Почему вообще власть так самоуничижительно говорит о роли государства?

К сожалению, и у нас в крае подобное настроение во властных структурах превалирует. Администрация внесла предложения по принципу: надо де нам что-нибудь приватизировать миллионов на 300 (рублей имеется в виду). Причем приватизировать, даже если предприятие работает успешно, прибыльно и, главное, трудовой коллектив не хочет, чтобы государство от него отказывалось. А еще категорически администрация была против того, чтобы утвердить список предприятий и организации, не подлежащих приватизации в силу их экономической или социальной значимости.

Черт-те что. Как ошалели в стремлении шагать в ногу с этим касьяновским правительством.

В этих условиях наша комиссия по экономической политике и собственности, где большинство составляют депутаты левой ориентации, государственники, приняла решение не вносить закон о приватизации госимущества на обсуждение сессии. Но беспрецедентный случай - совещание председателей постоянных комиссий - вынесло вопрос в повестку дня. Сессия большинством голосов приняла решение обсуждать вопрос.

Я полагаю такой подход к решению вопроса и неэтичным, и неразумным. Поэтому заявил сразу, что если администрация и коллеги не посчитаются с мнением комиссии, если сама приватизация является самоцелью, а предложение о защите наиболее значимых предприятий не принимается, я за этот закон голосовать не буду. Но получилось, как получилось - закон собрал ровно 22 голоса. А против голосовали коммунисты, патриоты.

Думаю, что с этим безумием и антигосударственным подходом нужно бороться и дальше. Впереди ответственный рубеж - бюджет 2004 года. Там тоже будет раздел, связанный с приватизацией. В этот раз никаких авансов "за красивые глаза" администрация, надеюсь, не получит.

А вообще-то главный корень зла наверху. Это правительство нас заведет... Там главная зубная боль - там и вырвать нужно.

"М. Добровольскую - в Госдуму".

("Красноярская газета", 08.08.03)

Краевой парламентарий Марина Добровольская может принять участие в думских выборах по Правобережью Красноярска.

Добровольская может стать третьим вероятным кандидатом на место в Госдуме от 50-го красноярского округа.

Официально об участии в выборах от этого округа заявили действующий депутат Госдумы Валерий Зубов и лидер местного отделения СПС Сергей Жабинский. До старта думской предвыборной гонки осталось меньше месяца. На телеканалах появились первые "партийные" ролики, известные московские политики зачастили в регионы. Активизировались и местные кандидаты. Так, накануне появилась информация о возможном участии в выборах по 50-му красноярскому округу парламентария Марины Добровольской. Однако сама Добровольская говорит о том, что хотя эта идея и обсуждается, она пока ничего не решила. Если Марина Добровольская все же будет баллотироваться в Госдуму, то ее основным соперником, по мнению аналитиков, станет именно Валерий Зубов. Еще зимой этого года Зубов первым из красноярских политиков открыто заявил о своем намерении принять участие в думских выборах.

Представитель Зубова Геннадий Климик утверждает, что действующий депутат Госдумы является самым реальным кандидатом на продление своих полномочий: "На счету у Зубова немало реальных дел, о которых он рассказывает избравшим его людям". В то же время еще один возможный кандидат Сергей Жабинский хотя и признает Зубова наиболее вероятным лидером гонки, но считает, что в ходе кампании многое может измениться. Что же касается возможности выдвижения Марины Добровольской, то лидер регионального отделения СПС Сергей Жабинский уверен, что чем больше сильных противников примут участие в борьбе, тем богаче будет выбор у избирателей. Если же говорить о мнении аналитиков, то многие из них полагают, что Марина Добровольская вполне может составить достойную конкуренцию своим вероятным противникам на выборах. Но тут все будет зависеть от выбора округа.

Политолог Сергей Комарицын говорит, что Добровольская может выдвинуть свою кандидатуру либо по ачинскому, либо по 50-му красноярскому округу. При этом он уверен, что более высокие шансы на победу у Добровольской именно в Ачинске, а по Правобережью лидером гонки скорее всего станет Валерий Зубов: "Не исключено, что Марина Добровольская пойдет на думские выборы. Здесь многое зависит на только от самой Добровольской, но и от Анатолия Быкова, которому, очевидно, и будет принадлежать такая инициатива. При этом в ачинском округе у Добровольской больше шансов". Как бы там ни было, старт выборной гонки уже не за горами.

По словам председателя крайизбиркома Константина Бочарова, официально о начале предвыборной кампании будет объявлено уже в первых числах сентября.

Вперед, Марина! Народная "Красноярская газета" с удовольствием бы помогла Марине Добровольской в её борьбе за мандат депутата Госдумы по правобережью Красноярска. Что касается В.Зубова, о нём давно тоскуют в местном университете, где он долго и исправно преподавал господам студентам.

Заметим, что верный зубовец Сергей Комарицын, пришедший в тихий ужас от самой мысли иметь на округе столь раскрученную соперницу для Зубова, поступает "логично": выталкивает Марину в Ачинск и Минусинск, где главное преимущество правдолюба Марины Добровольской ослаблено - люди там передачи М. Добровольской видят от времени до времени. А вот густо охваченный телевидением правый берег и Железногорск (блок А.Быкова и М.Добровольской там опередил зимой 2001 года даже мощных "Наших", а тем более хилый блок В.Зубова) ждет выдвижения Марины Ивановны. И политическая карьера удобного для всех мастей и властей В.Зубова может 7 декабря 2003 года закончиться. Повторяем, успокоится и вернется на кафедру. Да и правы древние мудрецы. "Всяк человек рано или поздно ставится на свою полку".

Вперед, Марина, по правому берегу! Будет очень трудно, но победу обретешь.